V Taylorju v Teksasu se odvija pravni spor, potem ko je bilo skoraj 88 hektarjev zemljišča, ki ga je podaril lokalni kmet za prihodnjo uporabo parka, prodanih za razvoj podatkovnega centra, kar je povzročilo nasprotovanje bližnjih prebivalcev, ki pravijo, da prvotni namen darila ni bil upoštevan.
Zemljišče je leta 1999 sprva podaril kmet g. Bland z listino, ki je premoženje prenesla za nominalno plačilo 10 USD pod pogojem, da ostane v skrbništvu za prihodnje parke. Lastnina je nato šla skozi več neprofitnih organizacij, preden je bila prenesena na mesto Taylor. Leta 2008 je mesto prodalo zemljišče družbi Taylor Economic Development Corporation za 15.000 dolarjev, leta 2025 pa jo je korporacija prodala razvijalcu podatkovnega centra Blueprint za 10 milijonov dolarjev.
Predlagani projekt, 135.000-kvadratnih čevljev velik podatkovni center, je povzročil močno nasprotovanje prebivalcev, ki živijo v bližini mesta. Lastnica lokalne hiše Pamela Griffin, ki je odraščala okoli nekdanjih kmetijskih zemljišč, je povedala, da je za razvojne načrte izvedela šele leta 2025, potem ko so soseski organizatorji začeli obveščati prebivalce. Nasprotniki so izrazili zaskrbljenost glede morebitnih vplivov na ravni hrupa, porabo vode, povpraševanje po električni energiji, kakovost zraka in vrednost nepremičnin v bližini.
Mestni uradniki so trdili, da bi projekt lahko prinesel znatne gospodarske koristi, vključno z ocenjenimi 30 milijoni dolarjev davčnih prihodkov v naslednjem desetletju, pri čemer naj bi približno 20 milijonov dolarjev podprli lokalne šole. Uradniki so tudi izjavili, da obstoječe coniranje nepremičnine omejuje zmožnost mesta, da prepreči razvoj, čeprav načrt še vedno zahteva načrtovanje in gradbena dovoljenja, preden se lahko nadaljuje gradnja.
Polemika se vedno bolj osredotoča na jezik prvotne listine iz leta 1999, ki določa, da je treba zemljišče hraniti v skrbništvu za prihodnjo uporabo kot park. Prebivalci, ki nasprotujejo projektu, so dokument navedli kot dokaz, da pretvorba nepremičnine v komercialne namene krši namere donatorja. Več sodnih sodb je bilo do zdaj naklonjenih razvijalcu, vendar Griffin in drugi nasprotniki vlagajo pritožbo pred teksaškim tretjim prizivnim sodiščem v Austinu.
Za nasprotnike spor presega pomisleke glede podatkovnega centra. Trdijo, da zadeva odpira širša vprašanja o tem, ali je zemljišče, podarjeno v javne namene, mogoče pozneje spremeniti v komercialne namene, kljub omejitvam iz prvotne listine. Vodstvo mesta medtem trdi, da projekt predstavlja pomemben vir prihodnjih davčnih prihodkov in gospodarske rasti za skupnost.
