Ko se je Saundra Traywick sprehajala po svoji gozdnati 38-akr farmi oslov v osrednji Oklahomi, je nenadoma težko dihala, saj je zrak dišal po "strupenem" in "po smrti".
Manj kot miljo stran je tovornjak na kmetijo s senom trosil gosto temno gnojilo, kar je znan ritual v tej podeželski skupnosti tik za severovzhodnim predmestjem Oklahoma Cityja.
Toda to gnojilo je odganjalo vonj, ki ga Traywick ni nikoli srečal. Kmalu je odkrila, da je bilo gnojilo izdelano iz predelane odplake.
Pretvarjanje odplak v gnojilo prihrani denar za mesta pri stroških odlaganja odpadkov, je za kmete cenejše gnojilo, bogato s hranili, za peščico podjetij pa je postalo milijardna industrija. Vendar se je izkazalo, da trdna biognojila vsebujejo kemikalije, ki lahko škodujejo okolju in zdravju ljudi.
"V bistvu vse, kar gre v odtok, konča na teh poljih," je dejal Traywick, ki je mesece po tem, ko je prvič izvedel za biotrdno gnojilo, pozval bližnje mesto Luther, naj ga prepove, kar so mestni voditelji leta 2020 tudi storili.
Zakonodajalci Oklahome želijo zaščititi mesta in korporacije pred odgovornostjo zaradi gnojil
Znanstvene študije vedno bolj opozarjajo na trdna biološka gnojila, ki jih najdemo v PFAS. PFAS - okrajšava za per- in polifluoroalkilne snovi, imenovane tudi "večne kemikalije" - je mogoče najti v številnih vodo- in toplotno odpornih izdelkih, materialih za osebno higieno, zdravilih in industrijskih odpadkih.
Medtem ko so nekatere zvezne države pred kratkim v celoti omejile ali prepovedale uporabo trdnih bioloških gnojil, potem ko so ugotovile, da so onesnažena kmetijska zemljišča in podtalnica, so zakonodajalci Oklahome in okoljski uradniki letos poskušali sprejeti ukrepe za zaščito mest in korporacij pred odgovornostjo, če se odkrijejo nove zdravstvene težave.
več:V Mehiškem zalivu se skriva 'mrtva cona' velikosti New Jerseyja
EPA ocenjuje, da se kar 3,5 milijona suhih metričnih ton obdelanih čistilnih odpadkov letno razprši kot gnojilo po državi – dovolj, da pokrije celotno zvezno državo Missouri.
Oklahoma ima enega najobsežnejših programov biotrdnih gnojil v državi, saj več kot 80 % državnega blata iz odpadne vode konča na poljih s pridelki, glede na analizo državnih evidenc Investigate Midwest.
Synagro, podjetje v lasti Goldman Sachsa, ki v Oklahomi in po vsej državi raztrosi večino biotrdnih gnojil, je lobiralo proti novim predpisom o "večnih kemikalijah" v svojem gnojilu, čeprav se sooča s tožbami kmetov, ki trdijo, da je njihov izdelek razvrednotil njihovo zemljo in povzročil številne zdravstvene težave. "Biotrdne snovi so s hranili bogat končni proizvod postopka čiščenja trdnih delcev odpadne vode, ki je bil obdelan, da se zagotovi varna uporaba na kmetijskih zemljiščih," je družba zapisala v izjavi.
Zadeva je zavzela tudi osrednjo pozornost v tekmi za predstavniški dom zvezne države Oklahoma, saj dolgoletni poslanec, ki uporablja biotrdna gnojila na svoji zemlji, tvega, da bo izgubil proti izzivalcu, ki želi končati to prakso.
"Rekel bi, da je to eno glavnih vprašanj," je dejal Traywick o prihajajočih volitvah v državni dom.
Medtem ko so znanstveniki odkrili, da PFAS že obstaja v krvi skoraj vseh živih ljudi in živali na planetu, so nedavne študije sprožile zaskrbljenost glede povečane izpostavljenosti PFAS zaradi njegove prisotnosti v biotrdnih gnojilih, ki vpliva na zrak, vodo in hrano.
zrak: Raziskovalci UCLA so ugotovili, da je mikroplastika v biotrdnih gnojilih zelo primerna za veter, "s čimer se povečujejo … zdravstvena tveganja pri vdihavanju", kot je poškodba pljučnega tkiva, glede na študijo, objavljeno januarja.
voda: Glede na študijo iz leta 2024, ki jo je objavilo Ameriško kemijsko združenje, ima podtalnica v bližini polj, na katerih se uporabljajo trdna biognojila, pogosto povišane stopnje PFAS, včasih višje od tistih, ki se štejejo za primerne za prehrano ljudi.
hrana: Leta 2022 je bila govedina s farme v Michiganu onesnažena z visokimi ravnmi PFAS, za katere uradniki pravijo, da izhajajo iz trdnih bioloških gnojil.
"Znanstvena skupnost se (v zadnjem času) veliko bolj osredotoča na PFAS in kako nevarni so lahko celo pri nizkih ravneh," je dejal Jared Hayes, politični analitik pri Environmental Working Group, ki je specializiran za "večne kemikalije".
več:Vojska, EPA testiranje za 'večne kemikalije' v dveh vojaških bazah v Oklahomi
Agencija za varstvo okolja je kot odgovor na naraščajočo skrb za zdravje nedavno objavila, da bo od komunalnih vodovodnih sistemov zahtevala odstranitev skoraj vseh snovi PFAS. Nekateri predvidevajo, da bi ti predpisi lahko stali kar 3 milijarde dolarjev nove opreme po vsej državi.
Vendar pa nova pravila ne spreminjajo trenutnih standardov izpostavljenosti PFAS v gnojilih.
"Veliko je neznank o tem, kaj bomo storili z biološkimi trdnimi snovmi, " je dejal Hayes.
Biotrdno gnojilo je uvrstilo mesto v Oklahomi in volitve v državni dom
Med vožnjo po dvopasovni cesti v osrednji Oklahomi je Jenni White dvignila desno roko z volana svoje srebrne Honde CRV in pokazala na drugo njivo, ki uporablja trdno biognojilo.
"To polje je eno najslabših; mislim, razjedala sem pljuča, ko se je razširilo. Nisem mogla zajeti sape, tako močno je," je dejala Whiteova in pokazala skozi vetrobransko steklo, poškropljeno z žuželkami.
Ko je šla mimo naslednje njive, se je White spomnila, da je kmet pred kratkim prenehal uporabljati biotrdno gnojilo, ko so se njegovi sosedje pritožili. "Mislim, da je samo mislil, da ni vredno težav," je dejal White.
White je bil leta 2020 župan mesta Luther, ko se je Traywick, območni rejec oslov, obrnil na mesto zaradi pomislekov glede trdnih bioloških gnojil. White se je že zavedal njegove uporabe, vendar je verjel, da Traywickov aktivizem upravičuje razpravo med petimi Luthrovimi izvoljenimi skrbniki.
Prepoved v Luthru ne bi vplivala na številne kmete, saj je mesto manj kot pet kvadratnih milj in večina območnih kmetij je zunaj njegovih meja. Toda razpravo sta obiskala dva uradnika iz Synagra.
Eden od uradnikov, ki ga Luther Register identificira kot Layne Baroldi, je imel predstavitev o prednostih biotrdnih gnojil.
Baroldi je dejal, da ima Kalifornija nekaj najstrožjih okoljskih predpisov v državi - "ne morete kašljati, ne da bi vas citirali," zato bi moralo biti dejstvo, da je trdno biološko gnojilo tam dovoljeno, pomirjujoče za ljudi v Oklahomi. "Postavitev na tla je bila (najboljša) praksa," je skrbnikom povedal Baroldi.
Toda predstavitev ni bila dovolj, saj so skrbniki izglasovali prepoved.
(Investigate Midwest se je pogovarjal s petimi kmeti iz Oklahome, ki uporabljajo biotrdna gnojila, vendar nihče ni želel govoriti uradno zaradi lokalnega nasprotovanja. Večina je rekla, da bi se njihovi stroški gnojil znatno povečali, če biološko trdno gnojilo ne bi bilo na voljo. "Letos sem po uporabi dobil dodatno košnjo sena to," je rekel en kmet iz Oklahome.)
Medtem ko je Luthrova prepoved vplivala le na nekaj kmetov, White, čigar mandat župana se je končal leta 2021, meni, da je bilo to pomembno sporočilo skupnosti, kjer kmetijstvo ostaja bistveni del lokalne identitete.
"Imenovali so nas za skupino norih okoljskih aktivistov, vendar ne vem, kako je noro zagotoviti, da vaša hrana in voda nista onesnaženi za vaše otroke," je dejal White, republikanec, ki pije iz pijače Donald Trump- tematske termovke med vožnjo.
več:OKC Utilities pravi, da so "večne kemikalije" v mestni oskrbi z vodo pod zakonsko dovoljeno mejo
"Demokrat ali liberalec bo pil enako okuženo vodo kot republikanec ali konservativec. Vsi so zajebani, ne gre za selektivno zajebavanje," je dodala.
Toda biološko trdno gnojilo pesti lokalno republikansko politiko, saj je postalo osrednje vprašanje v tekmi za hišno okrožje 32, ki je blizu Luthra.
Aktualni državni poslanec Kevin Wallace se je zdel ključavnica za ponovno izvolitev. Pet dvoletnih mandatov je zastopal izrazito konservativen sedež in se povzpel po lestvici republikanske politike, med drugim kot predsednik odmevne proračunske komisije predstavniškega doma.
Vendar pa je Wallaceova uporaba biotrdnega gnojila na svoji zemlji pritegnila kritike volivcev. Med forumom kandidatov 4. junija se je Wallace soočil z nekaterimi volivci, ki so ga spraševali, zakaj ne bi nasprotoval gnojilu, čemur so rekli "človeško gnojilo".
"Blago iz biotrdnih snovi ureja Oddelek za kakovost okolja, uporabil sem ga dvakrat ... v tej državi je zakonito uporabljati že osem let," je dejal Wallace na forumu.
Wallace je priznal, da je prejel pritožbe svojih sosedov, a "lastninske pravice so tisto, za kar … (in) ne kršim zakona," je povedal občinstvu.
Dva tedna kasneje je Wallace končal na drugem mestu na republikanskih primarnih volitvah in napredoval v drugi krog 27. avgusta proti izzivalcu Jimu Shawu, ki nasprotuje uporabi biotrdnih gnojil.
Wallace je zavrnil prošnjo za intervju, vendar je v elektronski izjavi dejal, da je biotrdno gnojilo "močno" regulirano na državni in zvezni ravni.
"V preteklosti sem imel oddelek za kakovost okolja v okrožju, da je odgovarjal na vprašanja na forumu, in zvezna država Oklahoma je pri tem vprašanju sodelovala neposredno z najvišjimi administratorji pri EPA v Dallasu, da bi zagotovila izpolnjevanje okoljskih standardov," je dejal Wallace v svoji izjavi. "Bistvo je, da je edina alternativa sedanjemu odlaganju trdnih biosolidov, da jih več odvržemo na odlagališča, kar bo ustvarilo več odlagališč na podeželju Oklahome."
Več kot 44000 metričnih ton trdnih bioloških snovi je bilo leta 2023 uporabljenih na poljih v Oklahomi, glede na zapise Oddelka za kakovost okolja Oklahome, ki izdaja dovoljenja za uporabo trdnih biognojil. Približno 40 % vseh biotrdnih gnojil v zvezni državi je bilo predelanih z odpadki Oklahoma Cityja.
Oklahoma ima omejitve za 10 onesnaževal v gnojilih, vključno z živim srebrom in arzenom. Državni zakoni prav tako zahtevajo, da ima gnojilo trdno konsistenco več kot 50%, testirano na viruse in dvig pH vrednosti, kar se najpogosteje doseže z uporabo apna.
Toda Shaw, kandidat za okrožje 32, ki je bil prvi na junijskih predizborih republikancev, je dejal, da bi, če bi bil izvoljen, poslal sporočilo, da "večina ljudi tukaj reče ne tej praksi."
"Rekel bi, da se je ozaveščenost o (trdnih biognojilih) v zadnjih mesecih znatno povečala, zlasti med kampanjo," je dejal Shaw. "Jaz sem za lastninske pravice, toda moja pravica, da zamahnem s pestjo, se ustavi tam, kjer vas udari po nosu, ... in ko se (gnojilo) uporabi, seže čez štiri vogale vaše posesti."
Zvezni predpisi so spodbudili industrijo biotrdnih snovi pod nadzorom nekaj podjetij
Ko je kongres leta 1974 sprejel zakon o čisti vodi, so se mesta soočila s strožjimi pravili glede obdelave odplak. Zavreči je bilo treba nove biotrdne materiale in ustanoviti je bilo nekaj podjetij, da bi zapolnili to potrebo.
Poslovanje se je z leti okrepilo, ko so bila določena nova pravila, vključno z zvezno prepovedjo odlaganja trdnih biomaterialov v ocean.
Podjetje Synagro, ustanovljeno leta 1986 v Teksasu, je sklenilo pogodbo s stotinami mest za ravnanje s trdnimi biološkimi odpadki, vključno z nanašanjem na tla kot gnojilo. Leta 2000 je podjetje kupilo BioGro, še eno veliko podjetje za biotrdne snovi, in tako postalo največji ravnalec z biotrdnimi snovmi v državi.
Synagro je podjetje v zasebni lasti, zato njegova vrednost ni javno dostopna. Vendar pa je leta 2013 evropsko investicijsko podjetje kupilo podjetje za 480 milijonov dolarjev.
Od takrat je Synagro kupil več drugih podjetij, vstopil na kanadski trg in skoraj podvojil število komunalnih in industrijskih čistilnih naprav, s katerimi ima sklenjene pogodbe.
Leta 2020 je bil Syangro za nerazkrito ceno prodan West Street Infrastructure Partners III, investicijskemu skladu, ki ga upravlja Goldman Sachs.
Danes družba upravlja 24 objektov v ZDA in Kanadi ter letno obravnava 6,5 milijona ton biotrdnega materiala, glede na poročilo družbe za leto 2023.
"Biotrdne snovi zagotavljajo številne koristi za splošno kakovost in zdravje tal, vključno z izboljšano sposobnostjo absorpcije vlage, recikliranjem mikro in makro hranil, izogibanjem ogljiku, zmanjšanim izpiranjem hranil in manjšo uporabo industrijsko proizvedenih kemičnih gnojil," je tiskovni predstavnik podjetja zapisal v elektronski izjavi. raziskati Srednji zahod. "Ameriška agencija za zaščito okolja in državne okoljske agencije že desetletja odobravajo in urejajo biosolide, številne ocene tveganja in znanstvene študije pa so pokazale, da recikliranje biosolidov predstavlja malo ali nič tveganja za zdravje ljudi in okolje."
Synagro upravlja večino biotrdnega materiala, ki ga proizvaja sistem za odpadne vode Oklahoma Cityja, čeprav ne sklepa neposrednih pogodb z mestom.
Oklahoma City sklene pogodbo z Inframarkom za upravljanje sistema odpadne vode. Inframark nato proda biotrdni material družbi Synagro.
"Mesto Oklahoma City (nima) neposredne pogodbe s Synagro," je dejala Jasmine Morris, tiskovna predstavnica mesta, ko so jo vprašali, zakaj Investigate Midwest ni mogel pridobiti pogodbe Synagro prek zahteve za odprte evidence. "V skladu s pogodbo z (Oklahoma City) je Inframark odgovoren za odstranjevanje trdnih biosolidov. V skladu z omenjeno pogodbo je Inframark po lastni presoji, kaj izvaja sam ali s kom podizvajalcem. Trenutno za to dejavnost uporabljajo Synagro South LLC , vendar pogoji njihove pogodbe s Synagro niso razkriti (Oklahoma City Water Utilities Trust).«
Med povečanim poudarkom na PFAS v odpadkih in gnojilih je Synagro lobiral tudi za zagotovitev, da mesta in podjetja niso odgovorni.
Leta 2022 je podjetje ustanovilo neprofitno poslovno združenje, imenovano Coalition of Recyclers of Residual Organics by Practitioners of Sustainability (CRROPS). Izvršni direktor družbe Synagro, Bob Preston, je predsednik organizacije, ki je od svoje ustanovitve porabila 220 $000 za zvezno lobiranje, glede na obrazce za razkritje lobiranja.
Lansko leto, ko je EPA obravnavala nova pravila o ravneh PFAS v pitni vodi, je koalicija pozvala zakonodajalce, naj zaščitijo podjetja in mesta pred pravno odgovornostjo.
"Pišemo, da bi pozvali, naj katera koli zakonodaja ... vključuje posebno določbo za zagotovitev, da so organizacije, ki jih zastopamo, izrecno priznane kot 'pasivni prejemniki' PFAS in da tem bistvenim javnim storitvam omogoči ozko izjemo od odgovornosti v okviru celovitega okoljskega odziva, odškodnine in Zakon o odgovornosti (CERCLA),« je CRROPS zapisal v pismu z dne 24. avgusta 2023.
Ker pa Synagro poskuša nekoč preprečiti tožbe, so pravni izzivi že prišli.
V začetku tega leta je pet teksaških kmetov tožilo podjetje Synagro, češ da so njihova posestva "zastrupljena s strupenimi kemikalijami" v biotrdnem gnojilu, ki ga je podjetje raztrosilo po bližnjih kmetijah. Nekateri tožniki tudi trdijo, da so začeli trpeti zaradi težav z dihanjem in draženjem kože, ko je bilo trošeno biotrdno gnojilo.
Številni tožniki prav tako trdijo, da ima njihova podzemna voda povišano raven PFAS, pri čemer je en kmet izjavil, da bi porcija ene ribe iz njegovega ribnika presegla izpostavljenost PFAS, ki jo priporoča EPA, za 30,000-krat.
V zadnjih petih letih je Synagro sklenil pogodbo z mestom Fort Worth za upravljanje svojih programov biosolidov in razširil predelane odpadke v 12 okrožij severnega Teksasa. Tožba trdi, da bi moral Synagro izdati strožja opozorila o svojem izdelku gnojil.
"Synagro je vedel ali razumno bi moral vedeti za predvidljiva tveganja in napake svojega biosolidnega gnojila," navaja tožba, ki je bila vložena v Marylandu, kjer ima Synagro sedež. "Synagro kljub temu ni uspel zagotoviti ustreznih opozoril o znanem in predvidljivem tveganju ali nevarnosti, povezani z načinom načrtovanja Synagro (Granulite), vključno z onesnaženjem posesti in zalog vode s PFAS."
V izjavi za Investigate Midwest je Synagro zanikal obtožbe in jih označil za "nedokazane in nove".
"Pravzaprav so tožniki brez kakršnega koli odgovora družbe Synagro že spremenili pritožbo, da bi drastično zmanjšali koncentracije PFAS, ki so bile navedene v pritožbi, ko je bila prvotno vložena," je družba zapisala v izjavi po elektronski pošti. "Trdna biološka sredstva, ki jih je uporabil kmet, ki je sodeloval s podjetjem Synagro, so izpolnjevala vse zahteve US EPA in Teksaške komisije za kakovost okolja (TCEQ). US EPA še naprej podpira uporabo trdnih bioloških snovi v zemlji kot dragoceno prakso, ki reciklira hranila na kmetijska zemljišča, in ni predlagala nobenih sprememb pri upravljanju trdnih bioloških snovi."
Nekateri si prizadevajo za nacionalne predpise o biotrdnih gnojilih
Ker Synagro lobira za zaščito pred zvezno odgovornostjo, so zakonodajalci v Oklahomi pred kratkim razmišljali o podobnem predlogu, ki bi zaščitil mesta in podjetja pred tožbami, če bi se pozneje izkazalo, da so biosolidne snovi, ki jih proizvajajo in pretvarjajo v gnojilo, škodljive.
V predlogu zakona Oklahoma House 2305 je navedeno, da podjetje za ravnanje z odpadki ali odstranjevanje odpadkov, skupaj z javno napravo za čiščenje odpadne vode, "ne bo odgovorno ... za stroške, ki izhajajo iz izpusta snovi PFAS v okolje", dokler se upoštevajo državni zakoni.
Predlog zakona je prejel veliko dvostransko podporo tako v predstavniškem domu kot v senatu, vendar ni prejel končne odobritve pred koncem zakonodajnega zasedanja maja.
Med zaslišanjem senatnega odbora 4. aprila je senator Dave Rader, republikanec iz Tulse, predstavil predlog zakona in dejal, da želi zagotoviti, da so mesta zaščitena pred odgovornostjo, saj niso odgovorna za proizvodnjo kemikalij, ki jih najdemo v biotrdnih gnojilih.
Toda en poslanec je vprašal, ali bo predlog zakona še vedno ščitil onesnaževalce.
"Ali to ustvarja alibi za osebo, ki onesnažuje vodni vir in pravi: 'Sledil sem se državnemu postopku, torej nisem jaz kriv?' « je vprašal senator Dusty Deevers, republikanec Elgin.
"Mislim, da bi lahko," je odgovoril Rader.
Scott Thompson, takratni direktor Oddelka za kakovost okolja v Oklahomi, je bil tudi v sobi in je podpiral predlog zakona.
"(Mesta in mesta) prejemajo ta PFAS v toku odpadkov … kar nas skrbi, je prihodnja odgovornost v skladu z zvezno zakonodajo, ko bo ta sprejeta," je Thompson povedal zakonodajalcem. "(EPA) gre za zelo majhne številke, ki jih moramo izmeriti, in v bistvu ustvarja potencialno odgovornost za vse, ki morajo to prejeti in upravljati."
Na vprašanje o Thompsonovih pripombah so uradniki oddelka za kakovost okolja v Oklahomi ponovili svojo podporo.
"DEQ bi podprl neko različico zvezne zakonodaje, ki zagotavlja zaščito za nekatere pasivne sprejemnike, ki zagotavljajo kritične javnozdravstvene storitve," je dejala Erin Hatfield, direktorica komunikacije in izobraževanja agencije. "Kar zadeva povečane standarde PFAS, bi DEQ želel, da bi bile izvedene dodatne raziskave za nadaljnjo določitev vplivov na zdravje, povezanih s PFAS in standardi, ki temeljijo na znanstvenih ugotovitvah."
Druge države so dejale, da so vplivi na zdravje že očitni in bi bilo treba trdna biološka gnojila prepovedati ali strogo omejiti.
Leta 2022 je zakonodaja države Maine prepovedala uporabo biotrdnih gnojil in dodelila 60 milijonov dolarjev za pomoč onesnaženim kmetijam, vključno s številnimi mlečnimi kmetijami, ki so bile prisiljene zapreti.
V Michiganu, kjer so bile govedorejske farme prisiljene zapreti zaradi okužene govedine, so standardi biosolida PFAS strožji kot v večini držav. Država ima tudi agresiven preiskovalni program, s katerim poskuša ugotoviti specifični vir onesnaževal PFAS.
Vendar so se nekatere okoljske nadzorne skupine posmehovale pristopu od države do države in namesto tega zahtevale vsedržavne predpise.
V začetku tega leta je okoljska neprofitna organizacija Public Employees for Environmental Responsibility ali PEER s sedežem v Marylandu tožila EPA zaradi pomanjkanja standardov za biotrdna gnojila.
"EPA meni, da je sprejemljivo, da se biosolid, ki vsebuje PFAS in druge znane strupene kemikalije, nanaša neposredno na tla kot gnojilo, kjer se ti onesnaževalci, ki jih povzroči človek, nato kopičijo v okolju, kar poslabša krizo onesnaženja s PFAS," Tim Whitehouse, izvršni direktor PEER , je zapisal v pismu EPA z dne 22. februarja 2024. "To ne ščiti zdravja ljudi ali okolja."
EPA ni želela komentirati nerešenih sodnih sporov.
Medtem ko je EPA dosegla napredek pri pravilih PFAS, ki jih je določil kongres, v zvezi s pitno vodo, mora še dokončati oceno tveganja PFAS v trdnih bioloških snoveh, glede na sledenje neprofitne organizacije Environmental Working Group.
"Resnično upamo, da bodo to dokončali do konca leta in da bomo resnično dobili dobro sliko o tem, koliko naše celotne izpostavljenosti PFAS je posledica PFAS v trdnih bioloških snoveh, ki potencialno onesnažujejo našo oskrbo s hrano in naše okolje, « je dejal Hayes, politični analitik pri EWG. "V tem času so države vodile obtožbo in ukrepale."
Investigate Midwest je neodvisna, neprofitna redakcija. Naše poslanstvo je služiti javnemu interesu z razkrivanjem nevarnih in dragih praks vplivnih kmetijskih korporacij in institucij s pomočjo poglobljenega in s podatki temelječega preiskovalnega novinarstva. Obiščite nas na spletni straniwww.investigatemidwest.org
Ta članek se je prvotno pojavil na Oklahomanu: Nekatere države so prepovedale gnojila, izdelana iz odplak. Oklahoma želi zaščititi mesta, ki ga uporabljajo
