Izziv Briana Tannerja je takšen, kot bi ga številni kmetje v koruznem pasu prepoznali v hipu. Težka lesena-ilovnata tla na njegovi kmetiji v Mortonu, Ill., zadržujejo vodo vse do zgodnje pomladi. Ko so razmere primerne za sajenje soje, je pogosto že zamudil časovni okvir sajenja za največji potencial pridelka.
Letos se je Tanner odločil, da ne bo več čakal, da se polja posušijo. Za uresničitev tega je uporabil pšenico.
29. marca je - mesecev pred žetvijo pšenice posejal sojo v 500 hektarjev ozimne pšenice. Pšenica je potegnila odvečno vlago iz tal in zagotovila pokrov, medtem ko se je njegova soja uveljavila pod posevkom žit.
Razmeroma nova praksa, imenovana zaporedna pridelava ali medsebojna pridelava, pridobiva pozornost na srednjem-južnem in srednjem zahodu.
»Za nas zaporedno pridelavo pomeni, da posadite ozimno pšenico kot običajno, nato pa se spomladi vrnete in posadite sojo,« pravi Ken Ferrie, terenski agronom Farm Journal s sedežem v osrednjem Illinoisu. "Fižol je pripravljen, ko kosiš pšenico konec junija, prvi del julija."
Priložnost za izboljšanje pridelkov in donosnosti naložbe
Tanner, njegova sinova Brody in Rylen ter njihova ekipa gojijo koruzo, sojo, pšenico in buče. Tanner je na svojih organskih površinah videl, da lahko žive korenine in strna žita izboljšajo strukturo tal.
To je privedlo do vprašanja, o katerem je razmišljal več let: Kaj če bi pšenica lahko potegnila vlago zgodaj v sezoni in izboljšala njegovo sojo, medtem ko je pšenico položila v banko?
Ideja je ostala večinoma na papirju do letošnje pomladi, ko se je Tanner odločil poskusiti. Med tem je odkril kmeta iz Indiane Jasona Maucka, ki je več kot desetletje rafiniral relejne pridelke na svoji kmetiji. Mauck je Tannerju dal vpogled v upravljanje razmerja med pšenico in sojo v relejnem sistemu - predlogi, za katere Tanner pravi, da so mu prihranili leta poskusov in napak.
Manjši vložki, ne višji donos pšenice
Mauckova strategija ne pomeni maksimiranja donosa pšenice. Gre za povečanje skupne produktivnosti pšenice in soje, pri čemer soja zagotavlja levji delež donosnosti naložbe.
"Kar poskušamo storiti z zaporednim obdelovanjem pšenice in soje, je ustvariti enak prihodek kot koruza, vendar porabiti veliko manj denarja v procesu," pravi Mauck.
To pomeni, da pšenico namerno zadržujemo, ne pa da jo spodbujamo za največji pridelek, saj pregosta sestava porablja vlago in prestreza sončno svetlobo ravno takrat, ko soja potrebuje oboje. Ugotovil je, da lahko približno prepolovi količino dušika v pšenici in posadi približno-četrtino svoje običajne količine semena pšenice, medtem ko še vedno požanje približno 70 % običajnega pridelka pšenice.
"Pri približno 1 $ na funt za dušik lahko rezanje 60 funtov dušika, skupaj s približno 50 $ na hektar stroškov semena, zmanjša stroške pšenice za približno 140 $ na hektar," pravi. "Nižji vhodni stroški pomagajo ohraniti celotno ekonomiko v približno enakem položaju kot višji-donos, višji-vhodni program za pšenico, tudi če upoštevamo opuščene bušelje."
Iskanje sladke točke v 30-palčnih vrstah
Tanner je letos uresničil Mauckovo filozofijo. V svojem običajnem programu pšenice Tanner običajno posadi 2,5 bu. na hektar v 7,5-palčnih vrstah. Na nekaterih relejnih hektarjih je svojo stopnjo znižal na 0,5 bu. in 1 bu. na hektar v 30-palčnih vrstah, na podlagi Mauckovih priporočil. Zaenkrat mu je všeč, kar vidi.
»Videti je, da je to najboljša točka v 30-palčni vrsti,« pravi Tanner, ki je to sezono posadil 20 različnih različic pšenice-in soje.
Tanjši sestoj pšenice daje soji prostor za razvoj, ne da bi pri tem odstranil tisto, kar Tanner želi od pšenice: zgodnjo uporabo vlage, boljšo strukturo tal, zatiranje plevela in zaščito pred zmrzaljo.
Uporaba več rastne sezone
Mauck pravi, da gre pri relejnem obdelovanju v osnovi za večjo rastno sezono in nadzorovanje vodnega cikla kmetije. Ohranjanje živih korenin v zemlji dlje časa izboljša porabo vode, zdravje korenin in splošno učinkovitost.
V nekaj letih je ta pristop potisnil Mauckov relejni fižol mimo polno{0}}soje. Lani je njegov štafetni fižol v povprečju znašal 68 bu. na hektar - približno 2 bu. več na hektar kot njegov celo-sezonski pridelek.
V začetku tega leta je Mauck ocenil, da njegov relejni sistem ustvari približno 1320 USD na hektar prihodka s približno 160 USD na hektar v semenih, gnojilih in drugih vložkih. Pravi, da bi bilo to enako 287-bu. pridelek koruze po 4,60 USD na bušel.
To ne pomeni, da je relejno obrezovanje samodejno enako ali boljše od koruze. Ponazarja Mauckovo filozofijo, da več prihodkov ne zahteva nujno več vložkov.
Rezultati prvega-letnika so obetavni
Tannerjev relejni pridelek pšenice je znašal od 50 bu. do 70 bu. na hektar s preskusnimi utežmi okoli 59,5 do 60 funtov. To se je zgodilo po 8 do 10 centimetrih dežja tri tedne pred žetvijo. Ti donosi se primerjajo s 97 bu. na hektar svoje ekološko pridelane pšenice.
Pri pšenici 6,60 USD je Tanner izračunal, da je ustvaril približno 300 USD na hektar čistega prihodka po odštevanju stroškov semena, sajenja in žetve.
Ocenjuje, da bi pri sojinih zrnih po 12 dolarjih fižol lahko dal približno 25 bujev. na hektar v primerjavi s polno-sezonsko sojo, preden izgine prednost prihodkov od pšenice.
Tanner ni prepričan, da bo letošnja soja ostala znotraj te marže.
"[Konec avgusta] se zdi, da bi lahko obstajala večja od 25 bu. vrzel na hektar," pravi. To je številka, na katero bo opazoval, ko se približuje žetev.
Bi se relejno obrezovanje lahko premaknilo proti severu?
Ferrie vidi možnost, da bi relejno posevko potisnili dlje proti severu, na območja, kjer se običajna dvojna{0}}pridelka soje slabo prilega. Zaporedno obdelovanje lahko kmetom pomaga pri začetku sajenja soje prej, kot bi sicer. Ta praksa prav tako daje ozimni pšenici donosnejšo vlogo v pokrajini koruze-soje, kjer se pšenica bori za tekmovanje za hektarje.
»Pšenica z našimi današnjimi kolobarji s koruzo-sojo preprosto ne prinaša denarja,« pravi Ferrie.
Zaporedna pridelava bi lahko to spremenila -, vendar le, če kombinirani posevki pšenice-soje prekašajo alternative.
Tako kot Tanner tudi Ferrie to sezono prvič ocenjuje štafetno obrezovanje. Pričakoval je, da bo s sajenjem soje v neporavnano pšenico zmanjšal pridelavo pšenice za 30 buj. do 40 bu. na hektar.
Prvo leto-poljske ploskve so ga presenetile. Tradicionalna pšenica je obrodila 97 bu. na hektar. Štafetna pšenica je obrodila okoli 90 bu.
"Pričakoval sem padec za 30 ali 40 burjev, ki bi ga moral izkopati s pridelkom soje," pravi Ferrie, pri čemer ugotavlja, da morajo kmetje izračunati, da ugotovijo, ali številke delujejo.
"Začnite s svojim običajnim donosom pšenice in nato ugotovite, čemu mislite, da bi se odrekli v relejnem sistemu," pravi. "Potem ugotovite, kakšen pridelek soje je potreben za nadomestitev tega izgubljenega prihodka od pšenice."
Kmetje morajo upoštevati tudi slamo, če je to letni vir prihodkov, pravi Ferrie.
