Obstajajo tri glavne strategije za ravnanje s koruzno krmo: zadrževanje na polju, baliranje ali paša.
V naslednjih nekaj tednih si bomo ogledali prednosti in slabosti vsake strategije ter možne vplive na vaš rezultat.
Najprej si bomo ogledali prednosti in slabosti hranjenja koruzne krme na polju.
Ena od prednosti hranjenja koruzne krme na polju je ohranjanje tal. Služba za ohranjanje naravnih virov priporoča, da so tla čim bolj pokrita za izboljšanje zdravja tal. Visoka stopnja pokrovnosti in hrapavosti tal zmanjšuje izgubo tal, glede na RUSLE2, orodje, ki ga NRCS uporablja za oceno potenciala erozije.
Koruzna krma, ki ostane na površini tal, zlahka zagotovi 90- do 95-odstotno pokritost. Poleg tega preostala stoječa koruzna stebla povečajo hrapavost polja.
Nasprotno pa lahko odstranjevanje krme s baliranjem ali pašo zmanjša pokritost za 25 % do 80 %, odvisno od uporabljene metode, zaradi česar so tla bolj občutljiva na erozijo, zlasti na nagnjenih tleh.
Vemo, da ohranjanje tal pomaga okolju in je finančno smiselno. V informativnem listu iz leta 2012 je Iowa State University Extension povzela, da lahko erozija tal kmete stane več kot 20 USD na hektar (prilagojeno glede na inflacijo) na leto.
Ta ocena upošteva številne stvari, vključno z izgubljenimi hranili, ki povzročijo povečane stroške gnojil; zmanjšan pridelek, ko se zgornji sloj tal premakne in slabša prst ostane kot substrat za rast pridelka; izguba vrednosti zemljišča; morebitna škoda na lastnini in cestah; in prizadetost vodnega telesa zaradi premikanja tal.
Poleg ohranjanja tal in hranilnih snovi, vezanih na tla, vzdrževanje koruzne krme omogoča, da postanejo hranila, vezana v listih, steblih in storžih, na voljo naslednjim posevkom, ko ostanek razpade. Pri odločanju o upravljanju s krmo je pomembno upoštevati vrednost teh hranil in nadomestne stroške.
Pridelek suhe snovi koruzne krme je približno enak pridelku koruznega zrnja. Za 150 bušev koruze torej ocenjujemo približno 3,5 tone suhe krme.
Spodnja tabela prikazuje približno vsebnost hranil v koruzni krmi na suho tono, ki temelji na izračunih Michigan State University Extension.
Z uporabo vrednosti iz tabele je vrednost hranilnih snovi v krmi 32,18 USD na tono.
Ohranjanje koruzne krme na polju je zelo pomembno. Vendar pa lahko tudi zamujate varčen vir krme ali stelje.
Poleg tega lahko koruzna krma vsebuje patogene, ki lahko škodujejo naslednjemu pridelku, in lahko upočasni sušenje in segrevanje tal spomladi.
V nadaljevanju si bomo ogledali prednosti in slabosti baliranja in pašne krme.
